Examens avant la réadaptation après un AVC : bilan médical, évaluation fonctionnelle et préparation

Lorsque la réadaptation est abordée, une personne ayant subi un AVC ischémique peut déjà disposer de comptes rendus de scanner ou d’IRM, d’un ECG, de résultats d’analyses et d’une liste détaillée de médicaments. Se voir proposer des évaluations supplémentaires de la déglutition, de l’équilibre, de la communication et des fonctions quotidiennes peut donner l’impression d’une nouvelle série d’examens sans traitement. Chaque évaluation doit répondre à une question clinique. Comprendre ces questions aide la famille à préparer des informations utiles et à juger si les résultats débouchent sur un plan applicable. L’évaluation de réadaptation après un AVC relie l’état médical aux activités et à l’aide nécessaires hors de l’hôpital.

Points clés

Ces extraits proviennent de l’article original. Lisez les sections complètes ci-dessous pour en comprendre le contexte.

Une évaluation programmée de réadaptation diffère d’un changement neurologique soudain. Une faiblesse, un engourdissement, une difficulté d’élocution ou un trouble visuel nouveaux ou brutalement aggravés exigent une réaction immédiate via le système local d’urgence. Notez l’heure d’apparition des symptômes et le dernier moment où la personne était connue comme étant dans son état normal. Une amélioration ultérieure ne justifie pas d’attendre un rendez-vous. En exposant l’histoire, distinguez les séquelles anciennes de l’AVC des changements récents, car cette distinction peut modifier l’urgence et le type d’évaluation.[S21]
Une parole pâteuse, une difficulté à trouver les mots, une compréhension altérée et un trouble de la planification des mouvements de la parole ne doivent pas tous être réduits à la seule étiquette de mauvaise élocution. L’évaluation peut explorer la compréhension, la dénomination, la lecture, l’écriture et les autres formes de communication. Elle doit aussi tenir compte de la langue habituellement utilisée. Un soutien linguistique professionnel compte lorsque les soins franchissent les barrières linguistiques. Un proche peut expliquer le contexte, mais ne doit pas répondre à chaque question à la place du patient. Informez le thérapeute du niveau de lecture et d’écriture, de la scolarité, de l’audition et des habitudes antérieures de communication.[S8]
Un résumé d’évaluation utile identifie les principales difficultés, les problèmes déjà explorés, les questions sans réponse, les limites actuelles de sécurité, les objectifs thérapeutiques et les raisons d’une réévaluation. Demandez à l’équipe de distinguer les questions nécessitant une action rapide de celles pouvant être surveillées ou faire l’objet d’examens supplémentaires, et d’identifier le professionnel responsable. Si des exercices à domicile sont prescrits, demandez une démonstration puis faites-les réexpliquer par l’aidant qui les accompagnera réellement. La quantité d’entraînement, la forme d’aide et les raisons d’arrêter doivent être suffisamment claires pour être appliquées sans deviner.[S3][S19]

Réponse rapide

Guide complet

Déterminer s’il s’agit d’un bilan prévu ou d’une nouvelle urgence

Une évaluation programmée de réadaptation diffère d’un changement neurologique soudain. Une faiblesse, un engourdissement, une difficulté d’élocution ou un trouble visuel nouveaux ou brutalement aggravés exigent une réaction immédiate via le système local d’urgence. Notez l’heure d’apparition des symptômes et le dernier moment où la personne était connue comme étant dans son état normal. Une amélioration ultérieure ne justifie pas d’attendre un rendez-vous. En exposant l’histoire, distinguez les séquelles anciennes de l’AVC des changements récents, car cette distinction peut modifier l’urgence et le type d’évaluation.[S21]

Pour une personne médicalement stable, l’équipe commence généralement par les dossiers existants et un examen clinique avant de déterminer les informations manquantes. Apportez l’imagerie originale et les comptes rendus officiels lorsqu’ils sont disponibles, plutôt qu’une simple photo de l’en-tête d’un compte rendu. Les documents de thrombolyse, de thrombectomie, de traitement carotidien ou d’interventions cardiaques peuvent être pertinents. Toutes les explorations n’ont pas besoin d’être répétées. De nouveaux symptômes, la qualité de l’examen initial et la possibilité qu’un résultat modifie la prise en charge aident à déterminer la nécessité d’un nouvel examen.[S23]

L’imagerie cérébrale et l’évaluation fonctionnelle répondent à des questions différentes

Le scanner et l’IRM aident les cliniciens à comprendre les lésions cérébrales. L’imagerie vasculaire explore des problèmes comme le rétrécissement ou l’obstruction des vaisseaux sanguins. Ni l’un ni l’autre ne montre directement si une personne peut se retourner sans danger dans une salle de bains, penser à éteindre une cuisinière ou exprimer une douleur. Des formulations similaires dans deux comptes rendus d’imagerie peuvent s’accompagner de difficultés quotidiennes très différentes. Les cliniciens de réadaptation interprètent l’imagerie avec les constatations neurologiques et la réalisation de tâches réelles, au lieu de concevoir tout le programme à partir de la seule taille d’une lésion.[S22][S3]

Lorsqu’un nouvel examen d’imagerie est proposé, demandez s’il vise à explorer une nouvelle lésion, un changement d’un problème existant ou une cause encore inexpliquée de l’AVC. Informez le service d’imagerie des dispositifs implantés, des réactions antérieures aux produits de contraste, des problèmes rénaux et des difficultés à rester allongé à plat ou à suivre des consignes. Le service doit déterminer la préparation et l’adéquation de l’examen. N’arrêtez pas un médicament préventif simplement pour faciliter l’organisation d’un examen. Les consignes d’alimentation, de boisson et de médicaments varient ; utilisez donc les instructions écrites pour l’exploration effectivement réservée.

Rechercher la cause aide aux décisions de prévention

Certaines explorations de la cause d’un AVC se poursuivent après l’hospitalisation aiguë. Les examens vasculaires, un ECG et, dans certaines circonstances, une surveillance prolongée du rythme cardiaque peuvent identifier des éléments influençant la prévention d’un nouvel événement. Un seul ECG normal n’exclut pas tous les troubles intermittents du rythme. La justification d’une surveillance supplémentaire dépend du mécanisme suspecté et de la possibilité que la découverte d’une fibrillation atriale modifie le traitement. L’échocardiographie a également des indications précises ; répéter systématiquement le même examen cardiaque pour tous n’est pas le but d’une évaluation de réadaptation.[S23]

Les analyses de laboratoire peuvent renseigner sur la glycémie, les lipides, la numération sanguine, la fonction rénale et d’autres questions pertinentes pour les médicaments ou l’activité. Le clinicien doit les sélectionner selon les antécédents, les symptômes et le plan de traitement. Un vaste panel standardisé n’est pas automatiquement nécessaire pour chaque patient. Si un résultat est anormal, demandez ce qu’il signifie pour les soins actuels, si une action est nécessaire et quand le contrôler à nouveau. Une flèche signalant une valeur hors de l’intervalle de référence ne suffit pas à justifier l’ajout de compléments ou une modification du traitement prescrit.[S23]

Vérifier ce que le corps peut tolérer en sécurité

L’évaluation tient compte de la vigilance, de l’état neurologique, des constantes vitales, de la santé cardiaque et pulmonaire, de la douleur et des symptômes pendant le mouvement. Être à l’aise en position allongée ne prouve pas que la position assise ou debout sera bien tolérée. Un kinésithérapeute peut observer les changements de posture, l’équilibre assis et les transferts avec une aide adaptée. Ces observations aident à définir un point de départ sûr. Les recommandations canadiennes de 2025 déconseillent une activité hors du lit de forte intensité pendant les premières 24 heures après l’AVC. Une évaluation précoce ne doit pas être interprétée comme une consigne de réaliser immédiatement des épreuves physiques exigeantes.[S4]

Les tests de marche et d’endurance doivent correspondre aux capacités actuelles et à la situation médicale. Le compte rendu doit préciser les aides à la marche, l’assistance, les pauses et les raisons d’arrêter. Une hésitation liée à la peur de tomber peut nécessiter une réponse différente d’une incapacité à réaliser le mouvement. Ne dissimulez pas une gêne thoracique, un essoufflement, des vertiges ou une fatigue importante pour obtenir un meilleur premier résultat. Le but est d’identifier un état de référence utile et sûr, pas de réussir une épreuve en dépassant les limites de l’état que l’équipe doit comprendre.[S6][S20]

L’évaluation de la déglutition peut se dérouler par étapes

Un personnel formé peut commencer par un dépistage, suivi d’une évaluation spécialisée lorsqu’un risque est identifié. Une étude vidéofluoroscopique de la déglutition ou une évaluation endoscopique peuvent être envisagées lorsqu’elles sont cliniquement adaptées. Le dépistage identifie une difficulté possible ; il n’explique pas nécessairement toutes les composantes de la déglutition. L’absence de toux ne prouve pas l’absence d’aspiration. Les cliniciens tiennent compte des manifestations de déglutition ainsi que des préoccupations nutritionnelles, hydriques et respiratoires pour décider si davantage d’informations sont nécessaires.[S7]

Ne proposez pas d’eau ni d’aliments pour montrer une amélioration avant confirmation du plan de prise orale. Apportez les détails de la texture alimentaire actuelle, de l’organisation de l’alimentation par sonde le cas échéant, des changements récents de poids et des médicaments. Décrivez les circonstances de la toux, des changements de voix ou de la fatigue liée aux repas. Suivez les consignes de préparation du service réalisant l’examen. Ensuite, assurez-vous que les conséquences pratiques sont claires : ce qui peut être mangé ou bu maintenant, comment apporter l’aide, comment administrer les médicaments et quels changements nécessitent une réévaluation.[S7]

Donner à l’évaluation de la communication de bonnes conditions de réussite

Une parole pâteuse, une difficulté à trouver les mots, une compréhension altérée et un trouble de la planification des mouvements de la parole ne doivent pas tous être réduits à la seule étiquette de mauvaise élocution. L’évaluation peut explorer la compréhension, la dénomination, la lecture, l’écriture et les autres formes de communication. Elle doit aussi tenir compte de la langue habituellement utilisée. Un soutien linguistique professionnel compte lorsque les soins franchissent les barrières linguistiques. Un proche peut expliquer le contexte, mais ne doit pas répondre à chaque question à la place du patient. Informez le thérapeute du niveau de lecture et d’écriture, de la scolarité, de l’audition et des habitudes antérieures de communication.[S8]

Il est utile d’identifier les messages que la personne a le plus besoin de transmettre, comme la douleur, le besoin d’aller aux toilettes, le refus ou les choix alimentaires. Le thérapeute peut examiner quelle méthode de communication fonctionne le mieux. L’évaluation ne doit pas devenir une correction incessante. Des supports adaptés, un temps de réponse suffisant et une conversation accompagnée aident à révéler des capacités qui pourraient autrement passer inaperçues. Les résultats doivent conduire à des méthodes que les aidants peuvent réellement utiliser. Une feuille de scores seule aide peu à résoudre les difficultés de communication pendant le reste de la journée.[S8]

Rechercher les difficultés cognitives et visuelles dans les situations ordinaires

Une conversation fluide ne prouve pas que l’attention, la mémoire et le jugement sont intacts. L’évaluation peut explorer la mémorisation d’étapes, le déplacement de l’attention, la planification d’une activité et la reconnaissance des dangers. Les outils standardisés doivent être interprétés en tenant compte de l’aphasie, de l’audition, de la vision, de la langue, du contexte culturel et de la fatigue. Un résultat faible à une occasion ne constitue pas, à lui seul, une étiquette permanente. Une évaluation plus détaillée peut être nécessaire pour comprendre la difficulté et identifier une aide applicable.[S17]

Il faut signaler le fait de heurter régulièrement des objets d’un côté, de laisser des aliments sur une partie de l’assiette ou de manquer un côté d’une page. La vision centrale, les mouvements oculaires, les champs visuels et l’attention spatiale sont des questions distinctes, et des spécialistes pertinents peuvent devoir intervenir. Vérifier si une personne peut lire des lettres sur un tableau ne couvre pas tous les problèmes visuels après un AVC. Les résultats peuvent influencer la supervision de la marche, l’organisation des repas, les supports de lecture et les modifications du domicile.[S24]

Intégrer l’humeur, le sommeil et la fatigue au tableau médical

Les questions sur l’intérêt, l’humeur et le sommeil ne signifient pas que le clinicien écarte les symptômes physiques. La dépression, l’anxiété, les troubles du sommeil et la fatigue après un AVC peuvent affecter la participation et la vie quotidienne. Une fatigue persistante peut justifier la recherche de douleur, d’effets médicamenteux, d’anémie ou d’autres facteurs traitables. Les personnes présentant des difficultés de communication ont elles aussi besoin d’un moyen adapté d’évaluer leur santé émotionnelle. L’impossibilité de remplir un questionnaire ordinaire doit conduire à une adaptation plutôt qu’à une omission.[S9][S18]

Avant la consultation, notez les moments où la fatigue est la plus gênante, les habitudes de sommeil et la durée de récupération après les activités. Les observations de l’aidant sont utiles lorsqu’elles sont clairement séparées des interprétations. Décrire deux séances de l’après-midi ayant dû s’arrêter prématurément est plus informatif qu’écrire que le patient refuse de coopérer. Des idées d’automutilation ou l’impossibilité de rester en sécurité nécessitent une aide urgente rapide, sans attendre la fin de la cotation habituelle de réadaptation. L’équipe doit savoir quand les symptômes émotionnels créent un problème immédiat de sécurité.[S9]

L’évaluation des activités quotidiennes a besoin du contexte du domicile

L’habillage, l’alimentation, la toilette, l’utilisation des toilettes et les transferts doivent être évalués selon l’aide réellement nécessaire. Réaliser une tâche une fois dans une salle de thérapie ne prouve pas qu’elle pourra être répétée en état de fatigue, la nuit ou dans un espace plus petit. Expliquez les escaliers, l’accès à la salle de bains, la disponibilité de l’aidant et ses capacités physiques. L’ergothérapie et les autres professionnels concernés peuvent utiliser ces informations lorsqu’ils envisagent des équipements et des modifications de l’environnement. Un plan de sortie doit fonctionner à l’endroit où le patient vivra.[S3][S20]

Mentionnez tôt dans la discussion les objectifs comme reprendre le travail, sortir seul ou conduire. Une amélioration de la force ou une imagerie stable ne résout pas à elle seule les exigences de ces activités. L’équipe doit identifier les évaluations complémentaires et tenir compte des règles applicables au lieu de résidence. Si l’endurance ne permet pas une évaluation complète en une séance, les tests peuvent être organisés par étapes. Le calendrier doit favoriser des informations fiables plutôt qu’exiger l’achèvement lorsque la fatigue rend les résultats difficiles à interpréter.[S17][S19]

Apportez les lunettes, appareils auditifs, orthèses et aides à la mobilité habituellement utilisés, et expliquez tout équipement disponible uniquement à domicile. Si une tâche familière est réalisable à la maison mais difficile à l’hôpital, décrivez l’environnement et les incitations habituellement fournies. Cela aide l’équipe à distinguer un changement de capacité des conditions de l’évaluation. Les examens impliquant un contact, une exposition du corps ou un inconfort possible doivent être expliqués de manière compréhensible. Le patient peut demander du repos ou un changement d’approche ; participer n’exige pas de tolérer en silence toute procédure inconfortable.[S3]

Laisser l’équipe d’accueil en Chine identifier les lacunes avant le voyage

Si une évaluation de réadaptation en Chine est prévue, utilisez la procédure officielle d’admission de l’hôpital pour fournir les comptes rendus d’imagerie existants, les fichiers d’images originaux et les instructions d’accès. Précisez la date, l’établissement et les symptômes à ce moment-là. Indiquez si la surveillance du rythme est terminée, la méthode d’évaluation de la déglutition, les prises alimentaires actuelles et les restrictions d’activité. L’hôpital peut alors déterminer si la neurologie doit compléter une exploration étiologique ou si l’évaluation de réadaptation constitue la principale étape suivante. Plutôt que de tout répéter avant le départ, établissez quels documents peuvent être utilisés, ce qui manque et quelles décisions des examens supplémentaires pourraient modifier.[S3][S23]

Repartir avec des conclusions pouvant guider la suite

Un résumé d’évaluation utile identifie les principales difficultés, les problèmes déjà explorés, les questions sans réponse, les limites actuelles de sécurité, les objectifs thérapeutiques et les raisons d’une réévaluation. Demandez à l’équipe de distinguer les questions nécessitant une action rapide de celles pouvant être surveillées ou faire l’objet d’examens supplémentaires, et d’identifier le professionnel responsable. Si des exercices à domicile sont prescrits, demandez une démonstration puis faites-les réexpliquer par l’aidant qui les accompagnera réellement. La quantité d’entraînement, la forme d’aide et les raisons d’arrêter doivent être suffisamment claires pour être appliquées sans deviner.[S3][S19]

Conservez la date de l’évaluation, la langue et les noms des outils, ainsi que les détails des orthèses, aides à la marche et de l’assistance utilisées. Ils aident un autre soignant à interpréter les changements ultérieurs. Les scores ont de la valeur lorsqu’ils orientent les soins : quelle activité est devenue plus sûre, quel obstacle persiste et sur quoi le traitement doit ensuite se concentrer. Terminer les tests n’est pas l’aboutissement de la réadaptation. Le résultat doit être une explication plus précise des besoins de la personne et de la façon dont l’équipe et la famille y travailleront.[S1][S3]